SYDNEY (Reuters) – Un adolescent care a dat în judecată guvernul australian pentru a anula interdicția utilizării rețelelor sociale de către tinerii sub 16 ani afirmă că această măsură va face internetul mai periculos pentru tineri și va fi ușor de ocolit.
Proces împotriva guvernului australian
Noah Jones, în vârstă de 15 ani, este co-reclamant într-un proces depus la Înalta Curte împotriva ministrului Comunicațiilor, Anika Wells, și a comisarului eSafety, Julie Inman Grant.
Legea, care ar urma să intre în vigoare pe 10 decembrie, va bloca accesul minorilor la platforme precum Instagram (Meta), TikTok și Snapchat (Snap). Guvernul susține că interdicția este menită să protejeze copiii de conținutul dăunător și de prădătorii online.
„Când lucrurile se fac în secret, pot deveni periculoase”
Noah Jones consideră însă că această decizie îi va izola pe adolescenți și îi va împinge către comportamente mai riscante:
„Ar trebui să eliminăm lucrurile negative de pe rețelele sociale”, a declarat el pentru Reuters din locuința sa din Sydney. „Când copiii fac lucruri pe ascuns, atunci situația poate deveni cu adevărat periculoasă.”
Rețelele sociale, văzute ca un spațiu de conectare
Adolescentul spune că rețelele sociale sunt esențiale pentru a păstra legătura cu ceilalți și pentru a face schimb de idei, comparându-le cu o piață publică modernă:
„Aproape toți colegii mei sunt pe Snapchat. Este o modalitate ușoară de a rămâne conectat. Cei mai mulți oameni vor ajunge destul de izolați”, a adăugat el.
Un posibil „divaj social” între tineri
Noah avertizează că interdicția va crea un „divaj social” între cei care respectă regulile și cei care le ocolesc:
„Cel mai probabil, eu voi reuși să depășesc interdicția. Știu că mulți dintre prietenii mei o vor face”, a spus el.
Potrivit lui, părinții, nu guvernul, ar trebui să decidă modul în care copiii folosesc rețelele sociale.
Guvernul își menține poziția
Ministrul Comunicațiilor și comisarul eSafety nu au oferit un comentariu imediat. Anika Wells a declarat anterior că guvernul va menține legea, indiferent de orice acțiune juridică îndreptată împotriva acesteia.
Legea este contestată ca fiind neconstituțională
Procesul, care include și un alt elev de 15 ani, susține că interdicția încalcă drepturi constituționale și că ar trebui înlocuită cu măsuri țintite împotriva:
- hărțuirii cibernetice
- comportamentului prădător
- conținutului periculos online
Acțiunea este sprijinită de un grup de advocacy condus de un membru al Partidului Libertarian din parlamentul statului New South Wales.
Cazul nu a fost încă programat pentru audiere.
Informează-te inteligent numai cu GPINews.live şi TVGPINews.
