Președintele Nicușor Dan afirmă că își asumă pe deplin responsabilitatea mandatului său, subliniind că deciziile pe care le ia sunt orientate spre interesul național, chiar dacă uneori traseul decizional implică etape dificil de diferențiat.
Declarațiile au fost făcute în cadrul unei discuții purtate la Cluj, în contextul participării sale la evenimentul Techsylvania.
„Uneori e mai greu să distingi între pasul 1, pasul 2, pasul 3”
Șeful statului a explicat modul în care abordează procesul decizional și responsabilitatea funcției:
„Eu sunt o persoană care are o istorie de 20 de ani și în momentul în care iau niște decizii cred că toată lumea trebuie să fie convinsă că deciziile astea sunt luate în mandatul pe care l-am obținut și pentru binele României. Acum, uneori e mai greu să distingi între pasul 1, pasul 2, pasul 3. Uneori e foarte tentant să faci un gest în pasul 1 care are consecințe negative în pasul 2. Ãsta este modul meu de a fi, dar vreau să-i asigur pe toți că înțeleg foarte bine responsabilitatea mandatului”
Declarația a fost făcută ca răspuns la o întrebare privind reacțiile din societatea civilă, inclusiv din zona din care președintele a făcut parte anterior.
Discuții privind formarea guvernului
În ceea ce privește scena politică actuală, președintele a transmis că există posibilitatea formării unui nou guvern în perioada următoare, în funcție de negocierile dintre partide.
„Suntem într-un moment în care partidele au câteva zile să se înțeleagă. Din ce-au anunțat public – eu cred că cine anunță ceva public trebuie să se ține de cuvânt – se întrevede șansa unui guvern, sper până la sfârșitul sesiunii parlamentare. E mingea la ei acum. Eu o să mă întorc, vineri sunt în București toată ziua, dacă e nevoie de mine, ne vedem”
Context politic
Declarațiile vin într-o perioadă de negocieri intense între partidele parlamentare pentru formarea unei majorități guvernamentale, în contextul în care noul executiv este așteptat să fie conturat până la finalul sesiunii parlamentare.
Președintele a subliniat că rolul său rămâne unul de mediere și echilibru instituțional, în timp ce decizia finală aparține forțelor politice din Parlament.
