Un judecător federal i-a ordonat joi președintelui american Donald Trump să restabilească accesul la Casa Albă pentru jurnaliștii CNN, MS NOW și Politico. El a apreciat că interdicția impusă celor trei instituții media este probabil neconstituțională.
Decizia reprezintă un eșec important pentru administrația Trump într-unul dintre cele mai recente conflicte ale președintelui SUA cu presa.
Judecătorul federal Tim Kelly a emis ordinul în cadrul procesului intentat de cele trei organizații media. Aceste organizații au contestat interdicția anunțată de Trump pe 18 septembrie.
Legitimațiile de presă trebuie restituite imediat
Kelly a ordonat administrației Trump să restabilească imediat legitimațiile permanente de presă ale jurnaliștilor. În plus, el a blocat aplicarea interdicției pentru o perioadă de 14 zile.
Judecătorul a respins argumentul guvernului potrivit căruia măsura ar fi fost justificată de preocupări privind securitatea națională. Potrivit acestuia, dosarul nu conține suficiente dovezi care să susțină afirmația administrației că retragerea legitimațiilor ar proteja securitatea națională. Mai mult, nu există dovezi că restabilirea accesului pe durata procesului ar pune-o în pericol.
Kelly a remarcat, de asemenea, că Trump însuși afirmase că interdicția a fost determinată de ceea ce președintele considera a fi lipsa de corectitudine și caracterul negativ al relatărilor celor trei instituții. Casa Albă și reprezentanții organizațiilor media nu au răspuns imediat solicitărilor de comentarii.
Trump a acuzat instituțiile media de „ficțiune și minciuni”
Donald Trump afirmase pe rețelele sociale că cele trei instituții „nu ar trebui să poată scrie sau relata în mod constant FICȚIUNI și MINCIUNI”. Avocații Departamentului de Justiție au încercat însă să justifice retragerea accesului prin argumente legate de securitatea națională.
CNN, MS NOW și Politico au dat în judecată luni președintele și alți membri ai administrației sale la o instanță federală din Washington.
Instituțiile media susțin că interdicția încalcă Primul Amendament al Constituției SUA, care protejează libertatea de exprimare și libertatea presei. În plus, interdicția încalcă și dreptul la un proces echitabil.
Ele au solicitat un ordin temporar care să le permită accesul imediat la Casa Albă până la soluționarea litigiului.
Judecătorul invocă dreptul jurnaliștilor la o procedură echitabilă
În timpul unei audieri desfășurate miercuri, Kelly a indicat două precedente ale Curții de Apel a SUA pentru Circuitul Districtului Columbia.
Potrivit judecătorului, aceste precedente stabilesc că jurnaliștii au dreptul la o procedură echitabilă înainte ca legitimațiile lor permanente de acces la Casa Albă să fie retrase. Kelly a apreciat că instituțiile media vizate nu par să fi primit o oportunitate reală de a contesta decizia înainte de pierderea accesului.
Un avocat al organizațiilor de presă a susținut că interdicția a fost impusă fără notificarea prealabilă prevăzută de lege. Totodată, aceasta a fost impusă fără posibilitatea de contestare, descriind măsura drept fără precedent și disproporționată.
Departamentul de Justiție: Accesul la Casa Albă este un privilegiu
Un avocat al Departamentului de Justiție a afirmat că administrația Trump a oferit suficiente explicații pentru retragerea legitimațiilor. Aceste explicații au fost oferite prin scrisorile trimise marți instituțiilor media.
Judecătorul și-a exprimat însă scepticismul față de acest argument. El a subliniat că scrisorile au fost trimise după retragerea accesului și după deschiderea procesului.
Într-un document depus în instanță, Departamentul de Justiție a susținut că accesul la Casa Albă reprezintă un privilegiu, nu un drept garantat. De asemenea, se susține că președintele are autoritatea de a suspenda accesul unor organizații media.
Numeroase organizații de presă susțin acțiunea în instanță
O coaliție de organizații pentru libertatea presei și zeci de instituții media au depus miercuri un document juridic în sprijinul CNN, MS NOW și Politico.
Acestea au susținut că retragerea drepturilor jurnaliștilor sau organizațiilor de presă pe baza percepției asupra orientării lor editoriale contravine precedentelor stabilite de Curtea Supremă a SUA. Printre semnatari se numără Reporters Committee for Freedom of the Press, Reuters, Washington Post și Fox News.
Disputa juridică are loc cu doar câteva săptămâni înaintea alegerilor de la jumătatea mandatului din 3 noiembrie. În aceste alegeri, republicanii încearcă să își păstreze controlul asupra Congresului.
