De ceva vreme, susținătorii fostului primar Allen Coliban, se încurajează în bula lor de social media că peste doi ani acesta se va întoarce și va câștiga Primăria Brașov. Greu de crezut.

Coliban și ruptura de Brașov reprezintă un subiect tot mai prezent în discuțiile publice locale. Orice este posibil dar nu și în cazul lui Allen Coliban. Acesta nu a pierdut doar niște alegeri acum 2 ani. A pierdut ceva mult mai greu de recuperat: încrederea că poate duce la capăt ceea ce promite.

Iar în politică locală, mai ales într-un oraș ca Brașovul, încrederea nu este un bonus. Este totul.

Înfrângerea în fața lui George Scripcaru nu a fost un accident de campanie. A fost rezultatul unei acumulări de frustrări, a unei rupturi lente între așteptări și realitate.

De la „altfel de politică” la „explicații nesfârșite”

Coliban a venit în 2020 pe un val puternic: anti-sistem, anti-vechi administrații, cu promisiunea unei schimbări de paradigmă și cu voturile a doar 25.000 de brașoveni. De ce doar atât? Pentru că, Covidul, i-a ținut în casă pe votanți.

Patru ani mai târziu, discursul s-a transformat. Nu mai era despre „ce urmează să facem”, ci despre „de ce nu s-a putut face”.

Iar pentru alegători, diferența este fatală.

Un primar care explică constant de ce lucrurile nu merg nu mai este perceput ca lider, ci ca manager al blocajelor. Iar electoratul nu votează justificări.

Promisiuni mari, memorie electorală și efectul de bumerang

În campania din 2024, adversarii nu au trebuit să inventeze teme. Le-au avut deja pe masă:

• proiecte anunțate cu impact mare, dar rămase la nivel de intenție sau percepute ca exagerate în comunicare
• așteptări privind școli și grădinițe care nu s-au tradus, pentru publicul larg, în rezultate vizibile
• inițiative prezentate optimist, dar fără finalitate clară în mandat, vezi povestea cu panourile fotovoltaice, documentată pe Digi TV video, poveștile despre secția de Arhitectură a Universității București deschisă la Brașov pentru studenți, crearea de „bisericuțe” în Primărie, hărțuirea antreprenorilor locali așa ziși ‘apropiați’ de George Scripcaru, etc.

Aici apare problema majoră: nu neapărat ce s-a făcut sau nu s-a făcut, ci diferența dintre așteptare și livrare.

Iar când această diferență devine prea mare, electoratul reacționează.

Controversele care nu mai pot fi ignorate

Pe lângă bilanțul administrativ, mandatul lui Coliban a fost însoțit de o serie de controverse care au funcționat ca un zgomot de fond permanent:

• gestionarea și finanțarea clubului FC Brașov — un subiect care a ridicat întrebări și emoții într-un oraș unde fotbalul contează
• dispute privind urbanismul și dezvoltarea în zone sensibile precum Șcheii Brașovului
• episoade publice care au alimentat percepția de conflict, rigiditate sau lipsă de calibru politic

Fiecare, luată separat, poate fi explicată. Toate la un loc creează însă o imagine.

Iar în politică, imaginea bate explicația de fiecare dată. Iar Coliban nu mai are nici o resursă să spună că va face. Nu-l mai crede nimeni. Poate doar susținătorii lui loiali.

Momentul în care pierzi avantajul moral

Coliban nu a fost ales doar pentru competență. A fost ales pentru că era „altfel”.

În 2024, această diferență s-a estompat. Pentru o parte a electoratului, primarul „nou” a început să semene prea mult cu ceea ce promisese că va înlocui:

• conflicte
• controverse
• comunicare defensivă

Când pierzi avantajul moral, pierzi exact moneda cu care ai intrat în joc.

De ce revenirea devine improbabilă

Există o regulă simplă în politică:
un primar în funcție care pierde alegerile pornește în următoarea cursă cu un handicap major.

În cazul lui Coliban, acest handicap este dublu:

1. a pierdut din poziția de putere
2. a pierdut controlul percepției publice
3. EXISTĂ O ALTĂ PERSOANĂ CARE ARE O IMAGINE MULT MAI BUNĂ, DACĂ NU CHIAR DOUĂ.

Între timp, George Scripcaru a recâștigat exact ceea ce Coliban a pierdut: sentimentul de predictibilitate și control.

Concluzia pe care mulți o evită

Problema lui Allen Coliban nu este că nu mai are susținători. Are.

Problema este că nu mai are suficienți alegători care să creadă că va livra mai mult decât a livrat deja.

Iar fără această CONVINGERE, orice nouă candidatură riscă să fie percepută nu ca o oportunitate, ci ca o repetiție.

În politică, poți pierde o dată și să revii.
Dar nu revii dacă pierderea ta este interpretată ca o dezamăgire. Mai ales dacă tragi și partidul care te-a promovat în jos.

Iar în Brașov, exact asta s-a întâmplat. Vom vedea, nu mai este mult.

Informează-te inteligent numai cu GPINews.live şi TVGPINews.