Asasinarea lui Charlie Kirk deschide o dispută între conservatori: „cultura consecințelor” vs. libertatea de exprimare

Washington (Reuters) – Represiunea Casei Albe asupra discursului politic după asasinarea activistului conservator Charlie Kirk a scos la iveală o falie în tabăra republicană. În timp ce unii aplaudă limitarea a ceea ce consideră „discurs al urii”, alții avertizează că administrația Trump merge prea departe. Aceștia susțin că amenință libertatea de exprimare.

Contextul: moartea lui Charlie Kirk și reacția Casei Albe

Kirk, în vârstă de 31 de ani, a fost împușcat la o universitate din Utah în timpul unei discuții publice. În urma tragediei, președintele Donald Trump și oficialii de top ai administrației sale au lansat avertismente la adresa grupurilor progresiste. Ei au promis sancțiuni pentru limbaj considerat inacceptabil.

• Pam Bondi, procurorul general, a declarat că va urmări penal promotorii discursului de ură.
• Brendan Carr, președintele FCC, a amenințat televiziunile cu sancțiuni pentru conținutul emisiunilor.
• JD Vance, vicepreședinte, a spus că cei care s-au bucurat de moartea lui Kirk ar trebui să-și piardă locurile de muncă.
• Marco Rubio și Pete Hegseth au aplicat sancțiuni pentru străinii și militarii americani care au celebrat crima.

Casa Albă a denumit această abordare nu „cancel culture”, ci „cultura consecințelor”. „Nu-și pierd locurile de muncă din cauza cancel culture, ci din cauza culturii consecințelor”, a scris Donald Trump Jr. pe X.

Conservatori influenți: „E un precedent periculos”

O parte a republicanilor de marcă au criticat direcția impusă de administrație:

• Ted Cruz a catalogat amenințările FCC împotriva televiziunilor drept „periculos de nesănătoase pentru libertatea de exprimare”.
• Karl Rove și Tucker Carlson au avertizat că precedentul poate fi folosit ulterior împotriva conservatorilor. Aceasta se poate întâmpla atunci când democrații vor reveni la putere.
• Matt Walsh, podcaster conservator, a cerut demiterea lui Pam Bondi după ce aceasta a sugerat că ar putea ancheta Home Depot. Motivele ar fi refuzul de a tipări afișe cu imaginea lui Kirk.

Critici și îngrijorări privind Primul Amendament

Experții în libertatea de exprimare spun că măsurile anunțate amenință Primul Amendament al Constituției SUA.

• Kevin Goldberg, vicepreședinte la Freedom Forum, a declarat: „Declarațiile amenințătoare făcute de Carr reprezintă un pericol pentru Primul Amendament.”
• După ce Carr a criticat comentariile lui Jimmy Kimmel la televiziunea ABC, emisiunea a fost scoasă din grilă. Acest fapt a stârnit proteste pe tot spectrul politic.

Fostul președinte Barack Obama a comentat pe X că administrația Trump a dus cancel culture la un „nivel nou și periculos”. A mai menţionat că amenință companiile media cu acțiuni de reglementare dacă nu reduc la tăcere vocile incomode.

Oglinda democraților: acuzații de ipocrizie

Unii republicani au subliniat că și democrații au încercat să limiteze discursul politic. Strategul Shermichael Singleton a amintit de acuzațiile potrivit cărora administrația Biden ar fi cenzurat opiniile conservatoare pe rețelele sociale. Aceste cazuri au ajuns la Curtea Supremă în timpul pandemiei de COVID-19.

„Mi se pare puțin ipocrit”, a spus acesta.

Informează-te inteligent numai cu GPINews.live şi TVGPINews. 

Percepția publicului: americanii devin mai reținuți

Un sondaj Reuters/Ipsos arată că democrații se simt tot mai limitați în exprimarea politică:

• 41% dintre democrați spun că sunt mai puțin liberi să-și exprime opiniile, față de 30% în 2017.
• Doar 17% dintre republicani spun că simt aceeași constrângere, în scădere față de 30% acum opt ani.

Îngrijorarea de fond: va ajunge SUA la legi anti-discurs al urii?

Tucker Carlson a avertizat că moartea lui Kirk ar putea fi folosită pentru a introduce legi împotriva discursului de ură. „Dacă se întâmplă asta, atunci vom avea cel mai justificat moment pentru dezobediență civilă”, a declarat el.

Concluzie: Asasinarea lui Charlie Kirk a devenit nu doar o tragedie personală și politică, ci și un catalizator pentru o dezbatere acută. Tema este limitele libertății de exprimare în America. În timp ce administrația Trump promovează „cultura consecințelor”, mulți conservatori se tem. Ei consideră că această strategie va eroda principiile constituționale pe care republicanii pretind că le apără.