CNN, MS NOW și Politico se prezintă joi în fața unei instanțe federale din Washington pentru a solicita prelungirea protecției judiciare împotriva deciziei președintelui Donald Trump de a le interzice accesul la Casa Albă. Instituțiile media susțin că măsura reprezintă o represalie pentru relatările lor și încalcă drepturile constituționale.
Disputa juridică a început după ce Trump a revocat acreditările celor trei organizații de presă, acuzându-le că publică ceea ce el a numit „știri false” („FAKE NEWS”).
Decizia reprezintă o nouă escaladare a conflictului dintre administrația americană și instituțiile media ale căror relatări sunt contestate de președinte.
Trump a declarat că ar putea interzice accesul și altor organizații de presă, dar a recunoscut că nu este sigur dacă asemenea măsuri ar rezista unei contestări în instanță.
Un judecător a suspendat temporar interdicția pe 24 septembrie
Judecătorul federal Timothy Kelly a blocat temporar interdicția pe 24 septembrie.
Acesta a apreciat că măsura administrației încalcă probabil dreptul instituțiilor media la un tratament echitabil, protejat de Al Cincilea Amendament al Constituției Statelor Unite.
Judecătorul nu s-a pronunțat însă asupra argumentului potrivit căruia interdicția ar încălca și libertatea de exprimare, garantată de Primul Amendament.
CNN, MS NOW și Politico solicită acum o hotărâre care să împiedice aplicarea interdicției până la soluționarea definitivă a procesului.
Organizațiile media acuză administrația Trump de represalii
Cele trei instituții de presă susțin că retragerea acreditărilor reprezintă o sancțiune ilegală pentru modul în care au relatat despre administrația prezidențială. Potrivit acestora, guvernul a invocat preocupări neîntemeiate privind securitatea națională pentru a justifica interdicția.
Organizațiile consideră că decizia nu are la bază criterii legitime de acreditare, ci nemulțumirea președintelui față de conținutul articolelor publicate. Ele cer instanței să le protejeze accesul la Casa Albă până la pronunțarea unei hotărâri finale.
Departamentul Justiției invocă securitatea națională
Avocații Departamentului american al Justiției susțin, în schimb, că instituțiile media au pus în pericol securitatea națională prin publicarea unor informații clasificate.
Reprezentanții guvernului au făcut referire la articole privind construirea sălii de bal a lui Donald Trump de la Casa Albă și participarea la recenta convenție republicană organizată înaintea alegerilor de la jumătatea mandatului.
Administrația consideră că aceste relatări justifică restricționarea accesului instituțiilor respective.
La o audiere desfășurată pe 23 septembrie, judecătorul Timothy Kelly și-a exprimat însă scepticismul față de argumentele prezentate de guvern.
Același judecător a intervenit în cazul reporterului CNN Jim Acosta
Timothy Kelly a mai judecat un conflict asemănător între Donald Trump și CNN în timpul primului mandat prezidențial al acestuia.
Atunci, judecătorul a blocat decizia administrației de a retrage acreditarea de acces la Casa Albă a jurnalistului CNN Jim Acosta. Kelly a considerat că procedura prin care fusese luată decizia nu era suficient de transparentă și echitabilă.
Precedentul este relevant pentru actualul proces, în care cele trei organizații media contestă legalitatea retragerii acreditărilor.
Procesul are loc înaintea alegerilor pentru Congres din 3 noiembrie
Disputa juridică se desfășoară cu doar câteva săptămâni înaintea alegerilor americane de la jumătatea mandatului, programate pentru 3 noiembrie. Partidul Republican al președintelui Donald Trump încearcă să își păstreze controlul asupra Congresului.
Potrivit sondajelor de opinie menționate în relatare, rata de aprobare a activității lui Trump a coborât la cel mai scăzut nivel din cariera sa politică, pe fondul preocupărilor legate de războiul din Iran și de inflație.
Instanța urmează să decidă dacă protecția temporară acordată CNN, MS NOW și Politico va fi prelungită până la încheierea procesului.
