Donald Trump și Marco Rubio oferă explicații contradictorii privind intrarea Statelor Unite în războiul cu Iran
WASHINGTON, 3 martie (Reuters) – Președintele Donald Trump a declarat marți că a ordonat forțelor americane să se alăture atacului Israel asupra Iranului. El a spus că a făcut acest lucru deoarece credea că Teheranul urma să lanseze primul un atac. Declarația contrazice explicația oferită cu o zi înainte de secretarul de stat Marco Rubio privind motivele izbucnirii conflictului.
Rubio: SUA au lovit preventiv din cauza unui posibil atac după acțiunea Israelului
Marco Rubio a declarat luni că Washingtonul a decis să lanseze atacul. El a spus că decizia a fost luată deoarece se temea că Iranul ar putea riposta împotriva forțelor americane după o acțiune militară planificată de Israel.
„Știam că va exista o acțiune israeliană; știam că aceasta va provoca un atac împotriva forțelor americane și că, dacă nu acționam preventiv, am fi suferit pierderi mai mari”, a spus Rubio.
Trump: Iranul urma să atace primul
Donald Trump a respins sugestiile potrivit cărora Israelul ar fi împins Statele Unite în conflict. În timpul unei întâlniri la Casa Albă cu cancelarul german Friedrich Merz, Trump a declarat că decizia a fost luată deoarece considera că Iranul se pregătea să lovească primul.
„Este posibil chiar să fi forțat mâna Israelului”, a spus Trump. „Negociam cu acești nebuni și era opinia mea că urmau să atace primii. Dacă nu acționam noi, ei ar fi atacat primii.”
Iranul a susținut că atacul american a fost neprovocat.
Informează-te inteligent numai cu GPINews.live şi TVGPINews.
Critici din partea comentatorilor conservatori
Explicațiile diferite ale administrației Trump au stârnit critici din partea unor comentatori conservatori influenți. Ei au sugerat că declarațiile lui Rubio ar indica faptul că Israelul ar fi determinat Washingtonul să intre în conflict.
Comentatorul Matt Walsh a scris pe platforma X că declarațiile lui Rubio sugerează că „suntem în război cu Iranul pentru că Israelul ne-a forțat mâna”.
La rândul său, jurnalista Megyn Kelly a spus că are îndoieli privind decizia lui Trump de a lovi Iranul.
„Rolul guvernului nostru nu este să protejeze Iranul sau Israelul, ci să protejeze Statele Unite. Iar acest conflict pare foarte mult războiul Israelului”, a declarat ea.
Casa Albă încearcă să limiteze impactul controversei
Disputa privind motivele intrării în război a obligat Casa Albă să gestioneze criza de imagine. Marți, Trump a răspuns pentru prima dată întrebărilor jurnaliștilor într-un cadru public de la începutul conflictului.
Președintele a spus că era convins că Iranul se afla în pragul lansării unor atacuri. Totuși, el nu a prezentat dovezi care să susțină această afirmație.
Negocierile nucleare de la Geneva au eșuat
Doi oficiali de rang înalt din administrația Trump au declarat într-o conferință telefonică că discuțiile de la Geneva dintre emisarii americani Steve Witkoff și Jared Kushner și reprezentanții iranieni, mediate de Oman, au eșuat.
Potrivit acestora, Washingtonul a cerut Iranului să renunțe la îmbogățirea uraniului. Totuși, Teheranul a propus un plan care ar fi permis continuarea programului la niveluri mai ridicate.
Oficialii americani au concluzionat că Iranul încearcă să câștige timp pentru a păstra capacitatea de a dezvolta o armă nucleară. Aceasta este însă o acuzație pe care Iranul o respinge.
Emisarii americani i-au transmis lui Trump că un acord nuclear similar celui negociat în 2015 de administrația Barack Obama ar fi posibil. Cu toate acestea, ar necesita luni de negocieri.
Trump a ordonat intervenția militară a doua zi, iar atacurile au început sâmbătă.
