După moartea lui Charlie Kirk, echipa lui Trump cere desființarea grupărilor de stânga

Vicepreședintele JD Vance și oficiali de top cer acțiuni dure împotriva organizațiilor progresiste

WASHINGTON (Reuters) – Vicepreședintele JD Vance și alți oficiali din administrația președintelui Donald Trump au declarat luni că onorarea memoriei lui Charlie Kirk presupune lupta împotriva grupărilor de stânga. Aceștia le consideră o amenințare la adresa unității naționale.

Vance, care a prezentat în mod special podcastul activistului conservator Charlie Kirk, ucis săptămâna trecută în timp ce vorbea în fața unor studenți. El a amplificat apelurile din partea dreptei pentru măsuri dure împotriva organizațiilor progresiste.

Informează-te inteligent numai cu GPINews.live şi TVGPINews.  

Miller: „Vom folosi toate resursele guvernului pentru a-i distruge”

Stephen Miller, adjunctul șefului de cabinet al Casei Albe, invitat al lui Vance în emisiune, a spus că ultimul mesaj primit de la Kirk cerea o acțiune coordonată împotriva unor grupări de stânga despre care susține că promovează violența. Miller a promis că administrația va folosi toate resursele disponibile. Astfel, se dorește a le identifica și desființa:

„Cu Dumnezeu ca martor, vom folosi toate resursele Departamentului de Justiție, al Securității Naționale și ale întregului guvern pentru a identifica, perturba, distruge aceste rețele și a face din nou America sigură pentru poporul american.”

Administrația Trump vizează ONG-uri progresiste

Ulterior, Miller a declarat că administrația Trump analizează tragerea la răspundere penală a unei rețele de entități nonprofit. Acestea sunt acuzate că organizează atacuri asupra forțelor de ordine, publică informații personale (doxxing) și furnizează materiale pentru revolte. Totuși, nu a oferit dovezi clare în sprijinul acestor acuzații.

Întrebări fără răspuns privind motivația atacatorului

Autoritățile investighează în continuare de ce Tyler Robinson, în vârstă de 22 de ani, l-a împușcat mortal pe Charlie Kirk miercurea trecută. Pe patru cartușe s-au găsit mesaje gravate, cu referințe la meme-uri și glume din jocuri video. Însă, experții spun că nu indică o motivație politică clară.

Vance acuză Fundația Open Society și Ford Foundation

JD Vance a mers mai departe decât alți oficiali, numind două instituții despre care susține că l-ar fi defăimat pe Kirk:

• Open Society Foundations, finanțată de miliardarul George Soros
• Ford Foundation

El a acuzat aceste organizații că ar fi finanțat un articol publicat în revista The Nation, intitulat „Moștenirea lui Charlie Kirk nu merită compasiune”.

Autoarea articolului răspunde: „Vance dezinformează intenționat”

Elizabeth Spiers, autoarea articolului, a subliniat că a declarat explicit că nimeni nu ar trebui ucis pentru opiniile sale. Ea l-a acuzat pe Vance că fie nu a înțeles textul, fie îl interpretează intenționat greșit pentru a crea diviziune și a o viza personal.

Ea l-a descris pe Kirk drept:

„Un rasist, transfob, homofob și misogin neînduplecat, care își învelea bigotismul în versete biblice pentru a părea moral.”

Reacția organizațiilor vizate

• Un purtător de cuvânt al Open Society Foundations a calificat acuzațiile lui Vance drept „scandaloase”, susținând că activitatea fundației este „pașnică și legală”.
• Ford Foundation a spus că The Nation a primit doar un grant în 2019. În prezent, nu oferă nicio finanțare publicației.
• The Nation a apărat articolul lui Spiers, spunând că:

„În cei 160 de ani de activitate, am susținut că disidența este cea mai înaltă formă de patriotism.”

Risc de escaladare: Trump acuză „stânga radicală” imediat după atac

Donald Trump a declarat imediat după atac că vinovată este „stânga radicală”. Totuși, la acel moment nu fusese identificat niciun suspect.

Informează-te inteligent numai cu GPINews.live şi TVGPINews.  

Polarizarea continuă: violența politică afectează ambele tabere

Valul de violență politică din SUA afectează atât Democrații, cât și Republicanii, crescând riscul de radicalizare. În ciuda apelurilor la unitate, liderii politici folosesc tot mai des retorică agresivă pentru a mobiliza electoratul.