(Reuters) – Elon Musk a depus mărturie marți într-un proces de mare amploare privind viitorul OpenAI, prezentând acțiunea sa legală împotriva companiei ChatGPT ca o apărare a donațiilor caritabile.
Cel mai bogat om din lume o dă în judecată pe OpenAI, pe cofondatorul și CEO-ul Sam Altman și pe președintele Greg Brockman, susținând că aceștia l-au trădat pe el și interesul public, abandonând misiunea inițială a OpenAI de a acționa ca un gardian non-profit al inteligenței artificiale în beneficiul umanității și transformând organizația într-un gigant orientat spre profit.
„Dacă permitem jefuirea unei organizații caritabile, întreaga fundație a donațiilor caritabile din America va fi distrusă”, a declarat Musk în prima zi a procesului. „Aceasta este preocuparea mea.”
„OpenAI a fost ideea mea” – declarațiile lui Elon Musk
Musk, fondatorul Tesla și SpaceX, a susținut că OpenAI a fost creația sa.
„Eu am venit cu ideea, cu numele, am recrutat oamenii-cheie, i-am învățat tot ce știu, am oferit finanțarea inițială”, a spus Musk. „A fost concepută special ca o organizație caritabilă care să nu aducă beneficii personale nimănui. Aș fi putut să o creez ca entitate cu scop lucrativ, dar am ales în mod intenționat să nu fac asta.”
Apărarea OpenAI: acuzații de interes personal și profit
Înainte ca Elon Musk să depună mărturie, avocatul OpenAI și al lui Sam Altman, William Savitt, a susținut în fața juraților că Musk a văzut din timp potențialul financiar al companiei. Acesta a afirmat că Musk ar fi încercat să transforme OpenAI într-o afacere profitabilă. De asemenea, Savitt a spus că Musk ar fi dorit, eventual, să conducă această companie.
Potrivit acestuia, Musk a dorit „cheile regatului” și a intentat procesul doar după ce nu a reușit să preia controlul. În 2023, Musk a lansat propria companie de AI, xAI, integrată ulterior în SpaceX.
„Ceea ce îl interesează este ca Elon Musk să fie pe primul loc”, a spus Savitt. „Suntem aici pentru că domnul Musk nu a obținut ce a vrut.”
Disputa privind transformarea OpenAI într-o companie profitabilă
Avocații OpenAI susțin că transformarea din martie 2019 într-o structură cu componentă profitabilă a fost esențială pentru atragerea de investiții și putere de calcul necesare pentru a concura cu Google DeepMind.
Avocatul lui Musk, Steven Molo, a susținut că OpenAI a fost deturnată de interese financiare. El a menționat investiția de 10 miliarde de dolari din partea Microsoft în 2023.
„Nu a fost niciodată un vehicul pentru îmbogățire”, a spus Molo.
Acuzații de încălcare a misiunii caritabile
Musk cere despăgubiri de 150 de miliarde de dolari și solicită ca OpenAI să redevină organizație non-profit, iar Sam Altman și Greg Brockman să fie înlăturați din funcții.
El susține acuzații de încălcare a obligațiilor caritabile și îmbogățire nejustificată.
Tensiuni în sala de judecată și avertisment pentru Musk
Judecătoarea Yvonne Gonzalez Rogers l-a mustrat pe Musk după plângerile OpenAI privind postările sale de pe platforma X, în care l-a numit pe Altman „Scam Altman”. Deși a evitat un ordin de restricție, judecătoarea i-a recomandat să își controleze activitatea pe rețelele sociale. Musk a fost de acord să își reducă activitatea online, la fel ca și Altman.
Originile OpenAI și miza procesului
Procesul evidențiază conflictele dintre fondatorii OpenAI, de la începuturile sale ca laborator non-profit într-un apartament din San Francisco până la o companie evaluată la peste 850 de miliarde de dolari. Cazul reflectă tensiunile acumulate pe parcursul transformării organizației într-un actor major în industria inteligenței artificiale.
De asemenea, procesul ar putea influența planurile OpenAI privind o viitoare ofertă publică inițială (IPO). În plus, el ar putea intensifica dezbaterile globale despre siguranța și controlul inteligenței artificiale.
AI, bani și acuzații de interese personale
Musk și Sam Altman au fondat OpenAI în 2015 cu scopul de a dezvolta inteligență artificială pentru beneficiul umanității și pentru a contracara dominația Google.
În schimb, avocații OpenAI susțin că preocupările reale ale lui Musk nu au fost siguranța AI, ci controlul și influența asupra industriei.
Concluzie
Procesul dintre Elon Musk și OpenAI evidențiază o luptă pentru controlul viitorului inteligenței artificiale. Totodată, reflectă conflictul dintre două viziuni: AI ca bun public versus AI ca industrie globală de miliarde de dolari.
