Națiunile Unite, New York (Reuters) – Slovacia a respins miercuri presiunile tot mai mari de a reduce achizițiile de energie din Rusia, subliniind că este deschisă la discuții, dar a acuzat anumite state europene că și-au crescut importurile de gaze rusești, în ciuda retoricii împotriva Moscovei.
Populistă și condusă de un guvern care menține relații politice cu Rusia, Slovacia, la fel ca Ungaria, se bazează în mare parte pe petrolul rusesc. Cele două state susțin că renunțarea bruscă la energia rusească ar fi extrem de costisitoare, întrucât infrastructura lor a fost construită în jurul acestor importuri.
Informează-te inteligent numai cu GPINews.live şi TVGPINews.
Presiuni crescânde din partea SUA și UE
În ultimele săptămâni, presiunile au crescut. Acest lucru s-a intensificat după ce președintele SUA, Donald Trump, a cerut eliminarea completă a importurilor de energie din Rusia în cadrul Uniunii Europene.
Ca răspuns, UE a accelerat planurile pentru al 19-lea pachet de sancțiuni, care vizează eliminarea importurilor de gaze naturale lichefiate (LNG) din Rusia până la începutul anului 2027. Aceste măsuri sunt programate cu un an mai devreme decât se planificase inițial.
În paralel, blocul comunitar lucrează la o propunere legală. Prin această propunere, toate importurile de combustibili fosili din Rusia ar urma să fie oprite complet până la începutul lui 2028. Aceasta include petrolul și gazele livrate prin conducte.
Pentru ca sancțiunile să fie adoptate, este nevoie de unanimitatea statelor membre UE. Ungaria și Slovacia au promis deja că se vor opune oricăror noi sancțiuni care vizează energia rusească. Totuși, propunerea actuală de interzicere a LNG-ului este gândită să le protejeze. Aceasta pentru că nu afectează combustibilul rusesc transportat prin conducte, pe care aceste state îl primesc în continuare.
Slovacia cere „empatie” și avertizează asupra costurilor uriașe
„Nu avem alte opțiuni care să fie sustenabile și să aibă un preț rezonabil”, a declarat ministrul slovac de externe, Juraj Blanar, într-un interviu acordat Reuters la Adunarea Generală a ONU.
„Diversificarea necesită timp, iar de aceea cerem o anumită empatie”, a adăugat el. El a subliniat că sancțiunile nu au schimbat cursul războiului din Ucraina.
Blanar a avertizat că Slovacia ar putea pierde până la 10 miliarde de euro. Aceasta ar fi consecința dacă ar fi obligată să rupă unele contracte pe termen lung, care expiră abia în 2034.
Acuzații de ipocrizie în UE
Ministrul slovac a sugerat că ar trebui luate în calcul excepții și compensații financiare pentru statele cel mai afectate. De asemenea, a atras atenția asupra creșterii prețurilor la electricitate în Europa.
Blanar a acuzat ipocrizia unor state vest-europene. El susține că acestea au crescut cu 30% importurile de LNG rusesc în ultimul an, în timp ce critică Slovacia și Ungaria.
„Franța, Spania și Olanda… imaginea nu este chiar atât de alb-negru pe cât se spune”, a declarat acesta.
Diplomație în loc de conflict militar
Juraj Blanar a respins eticheta conform căreia Slovacia și Ungaria ar fi „oaia neagră” a Europei pentru menținerea legăturilor cu Moscova.
El a subliniat că războiul din Ucraina nu are o soluție militară. Diplomația este singura cale.
„Orice schimbare forțată a granițelor recunoscute internațional este inacceptabilă pentru Slovacia”, a spus Blanar.
„Cerem eforturi diplomatice de mai bine de trei ani și jumătate. Și încă o dată trebuie să afirm foarte clar: dacă nu ar fi fost Trump, negocierile de pace nu ar fi început niciodată.”
