(Reuters) – Părți importante din agenda lui Donald Trump s-au lovit de rezistență în instanță. Aceasta a venit din partea judecătorilor federali. Au emis peste 70 de hotărâri ce împiedică eforturile președintelui pe o serie de teme. Aceste teme includ deportările, cetățenia la naștere, cheltuielile guvernamentale, serviciul militar pentru persoanele transgen, directivele punitive împotriva firmelor de avocatură și programele de diversitate, echitate și incluziune.
Iată o privire asupra unora dintre cele peste 200 de procese intentate de diferiți reclamanți, care au încercat să blocheze politicile lui Trump. Aceste procese au avut loc pe măsură ce Trump se apropie de pragul de 100 de zile din al doilea său mandat prezidențial, miercuri.
Lovitura asupra imigrației
Curtea Supremă a SUA a interzis temporar administrației Trump să deporteze bărbații venezueleni aflați în detenția imigrației pe 19 aprilie. Avocații acestora au afirmat că aceștia se aflau într-un risc iminent de deportare fără revizuire judiciară, așa cum fusese anterior stabilit de judecători. Administrația a susținut că venezuelenii sunt membri ai bandei criminale Tren de Aragua.
Trei judecători federali au criticat ulterior abordarea administrației privind imigrația. Aceștia au oprit temporar noi deportări în districtele lor judiciare, invocând Legea Inamicilor Străini din 1798. Aceasta este o lege folosită istoric doar în timp de război, pe care Trump a invocat-o pentru a justifica deportarea unor persoane fără audieri sau alte garanții legale.
Unul dintre judecători, care supraveghea cazul unui bărbat din El Salvador, a mustrat guvernul. Acesta a încercat să ocolească o hotărâre care bloca deportările suplimentare. A indus în eroare instanța cu privire la acțiunile sale. Ceilalți doi judecători au exprimat îndoieli privind legalitatea măsurilor administrației. Au interzis temporar îndepărtarea altor deținuți până când vor lua o decizie pe termen lung.
Judecătorii federali au emis cel puțin 19 hotărâri care au suspendat sau restricționat temporar capacitatea administrației de a efectua deportări în masă. Aceștia au oprit reducerea fondurilor pentru programele de relocare a refugiaților și au limitat cetățenia automată la naștere. Multe dintre aceste hotărâri sunt în apel.
Administrația a câștigat cel puțin nouă hotărâri în cazuri în care judecătorii au refuzat să blocheze guvernul de la efectuarea de percheziții imigraționale în locuri de cult. De asemenea, guvernul a fost autorizat să pună pe pauză aplicația de intrare pentru migranți și să trimită anumiți deținuți la baza navală americană de la Guantanamo Bay, Cuba.
Cetățenia la naștere
Curtea Supremă a programat argumente pentru 15 mai în cazul încercării lui Trump de a implementa o ordonanță executivă. Aceasta restricționează cetățenia automată la naștere. Curtea nu a acționat imediat asupra unei cereri din partea administrației Trump. Aceasta solicita restrângerea domeniului a trei interdicții naționale emise de judecători care blochează politica.
Problema o constituie ordonanța executivă a lui Trump. Aceasta a direcționat agențiile federale să refuze recunoașterea cetățeniei copiilor născuți în Statele Unite. Contestatarii au susținut că ordonanța lui Trump încalcă un drept consacrat de Amendamentul 14 din Constituția SUA. Acesta prevede că oricine născut în Statele Unite este cetățean.
Cheltuielile guvernamentale
Judecătorii federali au emis mai multe hotărâri care blochează administrația Trump de la înghețarea unor trilioane de dolari. Aceste sume includ subvenții, împrumuturi și alte forme de asistență financiară federală. Elemente ale acestor ordine rămân în vigoare, în ciuda eforturilor administrației de a modifica unele aspecte ale politicilor.
De asemenea, judecătorii au blocat separat încercarea administrației de a recupera 20 de miliarde de dolari din subvențiile pentru proiectele de energie curată. De asemenea, au restricționat reducerea 11 miliarde de dolari din fondurile pentru sănătatea publică alocate statelor. Administrarea a avut și dificultăți în reducerea fondurilor pentru cercetări la universități, centre medicale și alte instituții.
Administrația a avut mai mult succes în încercările sale de a reduce și remodela guvernul prin Departamentul de Eficiență Guvernamentală (DOGE). Acesta este condus de aliatul miliardar al lui Trump, Elon Musk.
Drepturile transgen
Administrația a solicitat Curții Supreme pe 24 aprilie să permită implementarea ordonanței executive a lui Trump, care interzice persoanelor transgen să servească în armata SUA. Aceasta face parte dintr-o serie de directive ale lui Trump menite să limiteze drepturile persoanelor transgen.
Eforturile lui Trump privind drepturile transgen au fost încetinite în instanță. Judecătorii au emis cel puțin 14 hotărâri care blochează interdicția sa militară. De asemenea, au blocat politicile sale de a caza deținuți în închisorile federale în funcție de sexul lor de naștere. Au fost restricționate îngrijirile pentru tranziția de gen pentru persoanele sub 19 ani.
Programele de diversitate, echitate și incluziune
Patru judecători au blocat temporar administrația de la aplicarea ordonanțelor executive ale lui Trump. Acestea anulează programele de diversitate, echitate și incluziune (DEI) din guvernul SUA. Judecătorii au cerut beneficiarilor de fonduri federale să certifice faptul că nu administrează programe DEI care încalcă legile anti-discriminare. Unii conservatori susțin că astfel de politici discriminează împotriva oamenilor de culoare deschisă și a altor grupuri.
Ordonanțe executive împotriva firmelor de avocatură
Patru judecători au blocat pentru moment ordonanțele executive punitive ale lui Trump. Acestea impun restricții asupra a patru mari firme de avocatură. Judecătorii consideră că directivele sunt probabil acte de represalii pentru discursuri protejate de Primul Amendament al Constituției. Trump a vizat firmele de avocatură care au reprezentat clienți ce au contestat politicile sale în instanță.
Tarife și război comercial
Administrația se confruntă cu cel puțin șapte procese care contestă tarifele impuse de Trump asupra partenerilor comerciali străini. Procesele îl acuză pe Trump de depășirea atribuțiilor sale constituționale, impunând taxele fără autorizarea Congresului. Un judecător dintr-unul dintre cazuri a respins o cerere de ordonanță de restricționare temporară. Totuși, ar putea impune o interdicție preliminară asupra tarifelor. Celelalte șase cazuri nu au fost încă judecate.
