Cristian Terheș (n. 4 decembrie 1978, Zalău, Sălaj, România) este un politician român ales europarlamentar pentru România din partea Partidului Social Democrat (PSD) în 2019 și reales în 2024 din partea Alianței pentru Unirea Românilor (AUR).
În primul mandat de europarlamentar a migrat la Partidul Național Țărănesc Creștin Democrat, după ce a fost ales pe lista Partidului Social Democrat.
Biografie
Cristian Terheș a studiat teologia la Universitatea „Babeș-Bolyai” din Cluj-Napoca. Apoi a studiat jurnalismul la Fullerton College și a lucrat la Santiago Canyon College, ambele din statul american California. S-a stabilit în Irvine, din California, și a devenit cleric al Bisericii Greco-Catolice Române, dar a lucrat și ca analist de afaceri.
Cariera politică
Cristian Terheș a fost implicat în politica românească, în special în opoziție cu PSD-ul aflat la guvernare, pe care l-a numit corupt . A devenit celebru în 2012, când a făcut parte din campania pentru referendum privind demiterea președintelui României Traian Băsescu. În Congresul SUA a făcut lobby pentru președinte, care s-a opus social-democraților. În 2014, s-a opus alegerii președintelui social-democrat Victor Ponta ca președinte.
Competență
Este europarlamentar din 2019, ales inițial pe listele PSD, ulterior asociat cu formațiuni suveraniste și conservatoare (ex: Alianța pentru Unirea Românilor – AUR). A absolvit studii teologice și juridice și a activat în presa catolică din diaspora românească (SUA).
În Parlamentul European, Cristian Terheș a avut o activitate vocală, dar adesea centrată pe teme ideologice și contestatare, nu pe inițiative legislative constructive sau pe contribuții semnificative la politicile europene. Nu are experiență în administrația publică națională sau în gestionarea unor instituții executive.
Integritate
Nu are condamnări penale și nu este implicat în scandaluri de corupție, însă este asociat cu promovarea de informații înșelătoare, în special în timpul pandemiei de COVID-19. A fost una dintre vocile cele mai active împotriva vaccinării și a măsurilor de protecție, folosind uneori narative de tip conspiraționist.
Aceste poziționări ridică întrebări serioase privind responsabilitatea publică și etica comunicării politice, chiar dacă nu încalcă legea penală.
Program politic Cristian Terheș
Discursul său este centrat pe teme suveraniste, anti-globalizare și împotriva „dictaturii sanitare” sau a „birocrației de la Bruxelles”. Cu toate acestea, nu a prezentat un program clar și detaliat de guvernare pentru România, nici o viziune coerentă privind reforma instituțiilor, economia sau sistemele publice. Propunerile sale sunt mai degrabă reactive, simbolice și ideologice decât ancorate în politici publice realiste.
Comunicare
Este un vorbitor activ și prezent constant în media și pe rețelele sociale. Are o capacitate bună de a capta atenția printr-un discurs simplu, combativ și polarizant. Stilul său este clar și adaptat unui segment de public conservator sau anti-sistem.
Totuși, comunicarea sa este profund partizană și conflictuală, bazată pe dihotomii rigide și adesea antagonice, ceea ce limitează capacitatea de a ajunge la un electorat mai larg sau moderat.
Echilibru emoțional
În aparițiile publice și în plenul Parlamentului European, a avut frecvent un ton ridicat, combativ și, uneori, ostil. De exemplu, în timpul dezbaterilor despre pașaportul COVID sau restricțiile de pandemie, a recurs la retorică inflamatorie și comparații extreme (ex: dictatura nazistă sau comunistă).
Deși nu a avut ieșiri complet necontrolate, stilul său emoțional și vehement ridică semne de întrebare privind echilibrul necesar unei funcții de reprezentare națională.
Valori democratice
Deși a fost ales democratic, Cristian Terheș a promovat frecvent poziții care contestă fundamentele democrației liberale. A pus sub semnul întrebării independența justiției, legitimitatea instituțiilor europene, și a susținut o retorică anti-minorități și anti-UE.
Discursul său este adesea aliniat cu narative iliberale sau autoritariste, ceea ce îl plasează în afara consensului democratic occidental.
Dialog politic
A dovedit o reticență constantă față de dialogul constructiv și de compromisul politic. În Parlamentul European, este mai degrabă un actor marginal decât unul integrator, refuzând colaborarea cu majoritatea forțelor democratice.
Discursul său izolaționist, anti-sistem și neconcesiv îl face inadecvat pentru roluri care presupun negociere, mediere și construcție de consens.
Media ponderată obținută de Cristian Terheș după notarea fiecărui criteriu a fost de 4,5 din 10.
