Decizie controversată: Stoparea finanțării proiectelor de reducere a emisiilor
Administrația Donald Trump a pus capăt finanțării de 20 de miliarde de dolari destinate proiectelor pentru reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră. O decizie criticată dur de activiștii pentru climă și democrați. Ei au cerut stoparea finanțării proiectelor de reducere a emisiilor, susținând că retragerea fondurilor este ilegală, deoarece banii erau alocați pentru energie curată și transport ecologic în comunități defavorizate.
Agenția de Protecție a Mediului justifică decizia
Administrația Agenției pentru Protecția Mediului (EPA), condusă de Lee Zeldin, a anunțat că a recuperat fondurile. Ei au argumentat că programul nu se aliniază cu prioritățile agenției. De asemenea, EPA a invocat posibile fraude, risipă și abuzuri în gestionarea fondurilor, fără a oferi detalii concrete.
Într-o declarație emisă marți seară, EPA a confirmat că Departamentul de Justiție al SUA și FBI analizează programul. Aceasta ridică semne de întrebare asupra modului în care fondurile au fost gestionate sub administrația Biden.
Destinația banilor rămâne incertă
Deși EPA susține că intenționează să utilizeze fondurile cu „controale îmbunătățite”, agenția nu a precizat exact cum va redistribui acești bani.
„EPA va fi un administrator excepțional al dolarilor contribuabililor, dedicat misiunii noastre principale de protejare a sănătății umane și a mediului, nu un cheltuitor frivol în numele ‘echității climatice'”, a declarat Zeldin.
Acțiuni legale împotriva administrației Trump
Congresul a alocat 20 de miliarde de dolari prin Inflation Reduction Act (Legea de Reducere a Inflației din 2022), sub administrația președintelui democrat Joe Biden. Sub conducerea lui Trump, EPA a înghețat finanțările pentru proiecte de combatere a schimbărilor climatice. Aceasta a provocat reacții legale.
În acest weekend, organizația Climate United Fund a dat în judecată EPA și Citibank, acuzând administrația Trump de reținerea ilegală a fondurilor. Organizația susține că șapte alte entități nu au avut acces la bani. Aceasta, deși contractele lor sunt obligatorii din punct de vedere legal.
Pe măsură ce presiunile cresc, rămâne de văzut cum va evolua disputa legală. De asemenea, rămâne de văzut dacă administrația Trump va continua politica de reducere a sprijinului pentru inițiativele climatice.
